На главную страницу
Русский English
 
 ИКАРП ДВО РАН 
 Информация об Институте 
 Научные подразделения (отделы) 
 Конференции 
 Наши издания 
 Противодействие коррупции 
 Национальный проект «Наука и университеты» 
 Контакты 

Лаборатория моделирования геологических структур

Версия для печати Версия для печати

"Велико есть дело постичь глубину земную, куда рукам и оку досягнуть возбраняет натура"
М.В. Ломоносов

Основные направления исследований
В лаборатории сотрудничают ученые различных направлений наук о Земле, которые изучают глубинное строение, металлогению, современную и палеогеодинамику земной коры и верхней мантии, в том числе: закономерности размещения месторождений полезных ископаемых, связи землетрясений с глубинным геологическим строением Северо-Восточной Азии, рудоконтролирующее значение глобальных и региональных разрывных структур длительного развития – линеаментов, глубинное строение рудных районов, полей и крупных месторождений стратегического сырья. Анализируются проблемы происхождения Земли и эволюции ее тектонических оболочек.

Состав лаборатории:

Петрищевский Александр Митрофанович – главный научный сотрудник, д.г-м.н.
Жирнов Анатолий Михайлович – ведущий научный сотрудник, д.г-м.н.
Овсиенко Мария Александровна – младший научный сотрудник

Из истории лаборатории

Лаборатория, ориентированная на изучение геологического строения, геодинамики и природных ресурсов Дальневосточного региона России под названием «Лаборатория регионального природопользования» была образована в 1998 году в результате слияния двух лабораторий института: «Социально-экономического развития» и «Геодинамики, минеральных и энергетических ресурсов». Руководил лабораторией со дня ее основания и до февраля 2007 года Журнист Владимир Израйлевич, канд. техн. наук. 

В 2007 году в связи с кадровыми перестановками, лаборатория была переименована в «Лабораторию геосфер», в которой основное внимание уделялось исследованию структурных, физических, геохимических и генетических связей между атмосферной, гидросферной, биосферной и тектоносферной оболочками Земли. В 2011 году лаборатория была переименована в Лабораторию моделирования геологических структур под руководством д.г.-м.н. А.М. Петрищевского. В этом качестве по настоящее время лаборатория занимается моделированием глубинных структур земной коры и верхней мантии, их палеогеодинамическими реконструкциями, изучением геологического строения рудных районов, полей и месторождений, поисками новых закономерностей пространственного размещения месторождений и тектоническим анализом сейсмичности на территории Северо-Восточной Азии, включая Дальневосточный регион России и Северо-Восточный Китай.

Основные достижения лаборатории
Из наиболее важных достижений лаборатории за истекший период (2018-2019 гг) можно отметить следующее. А.М. Петрищевским – д.г.-м.н. показана устойчивая связь минимумов плотностной контрастности нижнего слоя земной коры и подкоровой мантии с максимумами теплового потока в Западной Сибири, Северо-Восточном Китае и Австралии. Месторождения нефти и газа приурочены к зонам сокращения мощности и разрывам жесткого гранитно-метаморфического слоя. Земная кора изученных нефтегазоносных районов характеризуется типичными признаками рифтогенных структур. Петрищевский А.М. //Геофизика. 2019, №. 4, С.42-51.

Аспиранткой М.А. Овсиенко выполнена оценка представительности сейсмических каталогов в Приамурье и Охотоморском регионе за период 2003-2015 гг. по сводным данным ФИЦ ЕГС РАН (г. Обнинск). В Приамурском регионе нижний порог представительности магнитуд составляет М<2,5, а в южных районах Охотоморского региона М<1,5. Точность определения глубины гипоцентров верхнекоровых землетрясений (0-20 км) в Приамурье составляет в среднем ± 2,1 км, а в Охотоморском регионе ± 2,8 км. В нижнекоровом слое (20-50 км) ± 4,2 км, в Среднем Приамурье и ± 6,5 - в Охотоморском регионе. В верхней мантии в Приамурье составляют ± 13,2 км, а в Охотоморском регионе ± 25 км. Овсиенко М.А. //Silk-road Disaster Risk reduction and sustainable development. 2019. P.780.

В старинных рудно-россыпных районах Дальнего Востока (Центральная Колыма и Нижнее Приамурье) к.г.-м.н. Ю.П. Юшмановым впервые выделены золотоносные вихревые (ротационные) структуры парагенетически связанные со сдвиговыми дуплексами, контролирующими богатейшие золоторудные площади в мезозойских терригенных черносланцевых толщах (рис. 1). Формирование вихревых структур происходило в обстановке регионального латерального сжатия (режим транспрессии), при котором внедрение магм разного состава и рудоотложения отвечал условиям локального растяжения (режим транстенсии). Актуальность исследований отвечает инновационным задачам нелинейной металлогении по изучению особенностей локализации рудных месторождений и их прогнозу. Юшманов Ю.П. // Тихоокеанская геология. 2019. Т. 38, № 6. С. 81-88; Юшманов Ю.П. // Отечественная геология. 2019, № 3. С. 55-62; Yushmanov Yu.P // Russian Journal of Pacific Geology. 2019. Vol. 38, No. 6, pp. 568–574.

а)Рис. 1 для сайта.jpgб)Рис. 1 для сайта_б.jpg
1 – контуры третично-четвертичных впадин (пулл-апарт); 2 – верхоянский комплекс, представленный терригенными отложениями юры-триаса и верхней перми; 3 – гранитоидные интрузивы (колымский комплекс); 4 – дайки; 5 – глубинные разломы – сдвиги (а) и их номера: I – Чай-Юринский, II – Буркандинский (а), скрытые разломы (б); 6-7 – направление перемещений: 6 - сдвиговые, 7 - ротационные; 8 – направление латерального сжатия (а), растяжения (б); 9 – месторождения золота и их номера: 1- Светлое, 2 – Дорожное, 3 – Холодное, 4 – Уюнку, 5 – Чай-Юринское, 6 – Чебанья, 7 – Жданное, 8 – Новое, 9 – Мальдяк, 10 – Богатырь, 11 – Корота, 12 – Евгар, 13 – Стахановское, 14 – Контраньдинское. Розы-диаграммы простираний (а): даек (зеленое), длинных осей интрузий гранитоидов колымского комплекса (красное) и разрывов скалывания (серое).
Рис. 1. Золотоносные вихревые структуры Берелёхского (а) и Агние-Афанасьевского (б) рудно-россыпных районов

На Агние-Афанасьевском золоторудном месторождении кварцевые жилы контролируются S-ой флексурой кручения, образованной левым северо-восточным взбросо-сдвигом амплитудой 500 м. Флесура характеризуется благоприятными геолого-структурными признаками для поисков слепых рудных тел и штокверка на глубоких горизонтах Юшманов Ю.П. // Региональные проблемы. 2018. Т. 21, № 3. С. 15-21.

А.М. Жирновым - д.г.м.н. с позиций вертикальной геодинамики земной коры дна Атлантики установлено формирование Срединно-Атлантического хребта в протерозой-палеозойское время и опускание дна Атлантики совместно со Срединным хребтом в мел-кайнозойское время на 4-5 км. Жирнов А.М. //Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2019. N 1. С. 47–62.

Выделен новый тип месторождений России – тип крупных золотоносных штокверков в архейской зеленокаменной толще Становой складчато-блоковой области. За рубежом этот тип был одним из ведущих источников золота в ХХ веке, обеспечившим 30% добычи золота в мире (Жирнов А.М. //Отечественная геология. 2019. № 4. С. 38-44), а также сделан прогноз золотоносного штокверка в Еврейской автономной области с возможными ресурсами золота на уровне 100 т. Жирнов А.М. // Региональные проблемы. 2019. № 1. 20-25. Показано, что проявления урана в Каменушенской кальдере (в аналогичной позиции со Стрельцовским урановым районом России) могут иметь протяжение на глубину. Это перспективный район Дальнего Востока России для проведения геолого-разведочных работ на уран. Жирнов А.М. // Региональные проблемы. 2018. Т.21, № 3, С. 22-27.

Основные публикации
Монографии:
1. Петрищевский А.М. Гравитационный метод оценки реологических свойств земной коры и верхней мантии (в конвергентных и плюмовых структурах Северо-Восточной Азии). М.: Наука, 2013. 192 с.
2. Жирнов А.М. Металлогения золота Дальнего Востока на линеаментно-плюмовой основе. Владивосток: Дальнаука, 2012. 248 с.

Учебное пособие:
1. Петрищевский А.М., Исаев В.И. Вероятностно-детерминистские методы интерпретации гравитационных аномалий. Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2017. С. 99.

Статьи:
1. Петрищевский А.М. Рифтогенные структуры и нефтегазоносность в реологических и гравитационных моделях земной коры // Геофизика. 2019. № 4. С. 42-51.
2. Жирнов А.М. О золотоносности возможного штокверка в Еврейской автономной области // Региональные проблемы. 2019. Т. 22, № 1. С. 20-25.
3. Жирнов А.М. Морфоструктура дна Атлантики и Срединно-Атлантического хребта // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2019. № 1. С. 47-62.
4. Жирнов А.М. Крупные золотоносные штокверки в архейской зеленокаменной тоще Приамурья – новый тип месторождений России // Отечественная геология. 2019. № 4. С. 37-46.
5. Юшманов Ю.П. Золотоносные вихревые структуры в сдвиговых дуплексах Дальнего Востока: Центральная Колыма, Нижнее Приамурье // Отечественная геология. 2019. № 3. С. 55-62.
6. Yushmanov Yu.P. The Rotational Tectonics of the Agnie–Afanas’evskii Ore Cluster in the Lower Amur Region // Russian Journal of Pacific Geology. 2019. Vol. 38, No. 6. P. 568–574.
7. Юшманов Ю.П. Ротационная тектоника Агние-Афанасьевского рудного узла в Нижнем Приамурье // Тихоокеанская геология. 2019. Т. 38, № 6. С. 81-88.
8. Жирнов А.М. Перспективы ураноносности Каменушенской вулканогенной кальдеры Дальнего Востока России // Региональные проблемы. 2018. Т. 21, № 3. С. 22-27.
9. Юшманов Ю.П. Геолого-структурные особенности Агние-Афанасьевского месторождения в Нижнем Приамурье // Региональные проблемы. 2018. Т. 21, № 3. С. 15-21.
10. Петрищевский А.М., Исаев В.И. Глубинные источники теплогенерации и региональный прогноз нефтегазоносности Томской области // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2017. Т. 328, № 5. С. 97-113.
11. Васильева М.И. Трехмерный анализ сейсмичности Японских островов и прилегающих акваторий // Региональные проблемы. 2017. Т. 20, № 2. С. 34–44.
12. Юшманов Ю.П. Эшелонированные разрывные структуры Учаминского рудного узла в Нижнем Приамурье // Руды и металлы. 2017. № 2. С. 51-57.
13. Жирнов А.М. Важнейшее географическое открытие ХХI века: трехлучевой мегаматерик Земли // Успехи современной науки. 2017. Т. 9, № 3. С. 128-131.
14. Жирнов А.М. Яуринский потенциально крупный урановорудный район Дальнего Востока // Успехи современной науки. 2017. № 7. С. 214-218.
15. Petrishchevsky А.М. Common Features of the Tectonosphere Deep Structure in the Western Pacific Margins (Northeast Asia Region and Australia) // Geotectonics. 2016. Vol. 50, No. 6. Pp. 608–623.
16. Петрищевский А.М. Реологическая и геотермическая характеристики Охотоморского плюма // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2016. Т. 327, № 2. С. 65-76.
17. Yushmanov Yu.P. and Petrishchevsky A.M. Tectonics And Metallogeny of the Khakandzha Ore District in the Okhotsk–Chukotka Volcanic Belt // Russian Journal of Pacific Geology. 2016. Vol. 10, No. 5. Pp. 337–350.
18. Юшманов Ю.П. Геолого-структурная позиция, структура и условия локализации золотого оруденения в Дяппе-Мартемьяновском рудном узле, Нижнее Примурье // Отечественная геология. 2016. № 4. С. 52-62.
19. Юшманов Ю.П. Покровско-Троицкий рудный узел: геолого-структурные особенности и перспективы золотоносности, Нижнее Приамурье // Руды и металлы. 2016. № 1. С. 25-32.
20. Жирнов А.М. Факторы локализации и прогноза уранового оруденения в протерозойских и мезозойских грабенах Буреино-Ханкайского кратона // Литосфера. 2016. № 1. С. 129-153.
21. Жирнов А.М. Благороднометальные железомарганцевые месторождения Кимканского бассейна Дальнего Востока // Литология и полезные ископаемые. 2016. № 5. С. 437- 447.
22. Петрищевский А.М. Колымо-Омолонская плита – обособленный литосферный сегмент // Региональные проблемы. 2015. Т. 18, № 1. С. 3–20.
23. Петрищевский А.М., Васильева М.А. 3D-тектонический анализ полей сейсмичности в южных районах Дальнего Востока России // Известия Томского политехнического университета. 2015. Т. 326, № 3. С. 25-39.
24. Petrishchevsky A.M. Else One Approach to a Problem of the Okhotsk Massif in the Northwestern Okhotsk Region // Russian Journal of Pacific Geology. 2015. Vol. 9, No. 1. Pp. 36–46.
25. Юшманов Ю.П., Файнфельд И.А., Зябрев С.В. Эрозионные останцы палеовулкана Тихонький – проектируемый геологический памятник природы Еврейской автономной области // Вестник ДВО РАН. 2015. Т. 2, № 180. С. 126-132.
26. Жирнов А.М. Северный трех-лучевой мегаконтинент Земли: новые данные // Отечественная геология. 2015. № 4. С. 79-84.
27. Zhirnov A.M. Fixed vertically mobile continents: The birth and growth in deep pits on the planet’s surface // Discovery. 2015. 33 (147). Pp. 48-55.
28. Губанова М.А., Петрищевский А.М. Гравитационные и сейсмологические признаки реологического расслоения литосферы Дальневосточных окраин России // Литосфера. 2014. № 6. С. 150-161.
29. Юшманов Ю.П. Структурно-тектонические закономерности размещения золота в Пильда-Лимурийском рудном районе Нижнего Приамурья // Тихоокеанская геология. 2014. Т. 33, № 4. С. 99-109.
30. Петрищевский А.М., Юшманов Ю.П. Связь рудных месторождений Нижнего Приамурья с глубинными структурами земной коры // Докл. Академии наук. 2014. Т. 457. С. 1-14.
31. Зябрев С.В., Юшманов Ю.П. Столбчатая отдельность в лавовом потоке как индикатор его залегания: технико-методическая часть // Региональные проблемы. 2014. Т. 17, № 2. С. 45-48.
32. Жирнов А.М. О перспективах ураноносности Синегорского золотоурановорудного района (Дальний Восток) // Минеральные ресурсы России. 2014. № 5. С. 24-29.
33. Petrishchevsky A.M. and Yu.P. Yushmanov. Geophysical, magmatic, and metallogenic manifestations of a mantle plume in the upper reaches of the Aldan and Amur Rivers // Russian Geology and Geophysics. 2014. Vol. 55. Pp. 443–462 (Геология и геофизика. 2014. Т. 55, № 4. С. 568-593).
34. Zhirnov A.M. The geological law of the continents and ‘oceans’ autonomous development: from plate tectonics to Global cosmogeotectonic // Discovery Science. Vol. 8, N. 18. January 2014. Pp. 6-15.
35. Петрищевский А.М. Gravity Models of Two_Level Collision of Lithospheric Plates in Northeastern Asia // Geotectonics. 2013. Vol. 47, N. 6. Pp. 424–443 (Геотектоника. 2013. № 6. С. 60–83).
36. Петрищевский А.М. Палеогеодинамическая интерпретация формализованных гравитационных моделей (дальневосточный опыт) // Вестник КРАУНЦ. Науки о Земле. 2013. № 2. Вып. 22. С. 231-248.
37. Петрищевский А.М. Методы особых точек при интерпретации гравитационных аномалий в Дальневосточном регионе России // Геофизика. 2013. № 6. С. 38-47.
38. Petrishchevsky А.М., Yushmanov Yu.P. Metallogeny of the Earth crust in the Southern Sikhote-Alin (evidence of gravity data) // Russian Journal of Pacific Geology. 2012. Vol. 6, N. 5. Pp. 369-381 (Тихоокеанская геология. 2012. Т. 31, № 5. С. 41-54).
39. Жирнов А.М., Горошко М.В., Моисеенко Н.В. Южно-Хинганский золото-железорудный гигант в протерозойском грабене Буреинского кратона // Вестник СВНЦ ДВО РАН. 2012. № 2. С. 2–10.
40. Petrishchevsky A.M. and Yu.P. Yushmanov. Rheology and Metallogeny of the Maya-Selemdzha Plume // Doklady Earth Sciences. 2011. Vol. 440, N. 2. Pp. 207-212. (Доклады РАН. 2011. Т. 440, № 2. С. 207-212).
41. Petrishchevsky A.M. Rheological Model of the Crust Beneath Southern Sikhote_Alin: Evidence from Gravity Data // Russian Journal of Pacific Geology. 2011. Vol. 5, N. 3. Pp. 210-224 (Тихоокеанская геология. 2011. Т. 30, № 3. С. 50-65).
42. Жирнов А.М. О необоснованности прогноза суперрайонов с золото-полиметальными и алмазными месторождениями на основе процессов конвекции и адвекции в мантии Земли // Руды и металлы. 2011. № 6. С. 67-70.
43. Жирнов А.М. Ресурсы комплекса металлов в железорудном поле на территории Еврейской автономной области // География и природные ресурсы. 2011. № 2. С. 113-117.
44. Жирнов А.М. Мифы мобилизма и реальная тектоника // Отечественная геология. 2011. № 2. С. 103-107.
45. Жирнов А.М. Континенты Земли как следствие преобразования особых участков верхней мантии направленными флюидными пульсациями жидкого ядра планеты // Научная мысль Кавказа. 2011. № 2. С. 181-186.
46. Губанова М.А., Петрищевский А.М. Связь сейсмичности с глубинным геологическим строением Приамурья и Манчжурии // Региональные проблемы. 2011. Т. 14, № 2. С. 51-56.
47. Glagolev V.N., Petrishchevsky A.M. A simple algorithm for generating cross sections using 3D geological and geophysical data sets (Southeastern Russia) // Russian Journal of Pacific Geology. 2010. Vol. 4, N. 3. Pp. 242-249 (Тихоокеанская геология. 2010. Т. 29, №. 3. С. 78-85).
48. Петрищевский А.М. О гравитационной томографии // Геофизика. 2010. № 2. C. 71-80.
49. Petrishchevsky A.M. Rheological Gravity Model of the Crust and Upper Mantle of Transbaikalia // Doklady Earth Sciences. 2009. Vol. 426, N. 4. Pp. 636-641 (Доклады РАН. 2009. Т. 426, № 2. С. 248-255).
50. Petrishchevsky A.M. A viscous layer at the crust-mantle boundary in the Far East of Russia // Geotectonics. 2008. Vol. 42, N. 5. Pp. 357-367 (Геотектоника. 2008. № 5. С. 37-48).
51. Жирнов А.М. Линеаментная тектоника и металлогения Дальнего Востока // Тихоокеанский рудный пояс: материалы новых исследований / гл. ред А.И. Ханчук. Владивосток: Геологический институт ДВО РАН, 2008. С. 266-277.
52. Petrishchevsky A.M. The Relation of Seismicity to Lithospheric Density Inhomogeneities in the Russian Far East // Journal of Volcanology and Seismology. 2007. Vol. 1, N. 6. Pp. 410–420 (Вулканология и сейсмология. 2007. № 6. С. 60-71).
53. Petrishchevsky A.M. Density inhomogeneity of the lithosphere in the southeastern periphery of the North Asian craton // Russian Geology and Geophysics. 2007. Vol. 48. Pp. 442-455 (Геология и геофизика. 2007. Т. 48, № 5. С. 566-583).
54. Khanchuk A.I. and Petrishchevsky A.M. Asthenosphere and plates of Northern Asia // Doklady Earth Sciences. 2007. Vol. 413, N. 2. Pp. 220-224 (Доклад РАН. Т. 412, № 5. С. 689-693).
55. Петрищевский А.М. Глубинные структуры земной коры и верхней мантии Северо-Востока России по гравиметрическим данным // Литосфера. 2007. № 1. C. 46-64.
56. Петрищевский А.М. Глубинные источники сейсмических катастроф в Дальневосточном регионе // Вестник ДВО РАН. 2007. № 2. C. 63-70.

Контакты
Почтовый адрес: 679016 Биробиджан, ул. Шолом-Алейхема 4, ИКАРП ДВО РАН
Тел.: (42622) 2-41-13
e-mail: yushman@mail.ru